Nem ismerte a szabályt az osztrák másodosztály játékvezetője

Két szlovén csapat megkavarta az állóvizet az INL negyeddöntőjében. Bírói műhiba történt, elfogadták az óvást, a felperes mégsem játszotta újra a meccset a Jesenice pitiáner húzása miatt.

A Jesenice a Feldkirch, a Lustenau a Zell am See testén keresztül juthat a döntőbe, de nem ment minden simán eddig.

Mind a négy párban söpréssel jutott tovább a negyeddöntő győztese. Három csata gond nélkül lement, a negyedikkel akadtak apróbb gondok. Történt ugyanis, hogy a negyeddöntő harmadik meccse hosszabbításba csúszott, 56 másodperccel a vége előtt egyenlített a Jesenice. A hosszabbítást az INL-ben 5 az 5 ellen kell játszani, de ezen a meccsen a játékvezető pillanatnyi zavara miatt 4 a 4 elleni játékot rendelt el. A hosszabbítás elején kiállítást kapott a Slavija. Így 5 a 4 elleni játék helyett 4 a 3 ellen játszották az előnyt, ami nagyon nem mindegy. Ebben gólt lőtt a Jesenice és övé lett a győzelem.

A Slavija műhiba miatt óvott, az óvásnak helyt adtak, hiszen a 4 a 3 elleni helyzet jóval nagyobb esélyt adott a gólszerzésre, mint az 5 a 4 elleni adott volna. Az volt az ítélet, hogy a hosszabbítást újra kell játszani, az időpontban a két csapatnak kellett megegyeznie. A Jesenice olyan időpontot jelölt meg, amit a Ljubljana nem tudott, vagy nem akart elfogadni, mondván, az időpont megjelölése és a megjelölt időpont között nem volt elegendő idő. A Jesenice javaslata szerint az ötödik meccs eredeti időpontja előtt játszották volna le a hosszabbítást, ha a Slavija nyert volna a hosszabbításban, akkor egyből folytatódhatott volna az ötödik meccsel a párharc.