Such György nem indul a május 30-án esedékes küldöttgyűlésen.
“A mai napon lezárul második négyéves elnöki mandátumom. Ezúton tájékoztatom a Magyar Jégkorong Szövetség tagjait és dolgozóit, hogy a három nap múlva esedékes küldöttgyűlésen nem kívánok indulni semmilyen pozícióért – áll az MJSZ-honlapon megjelent hírben. – Köszönöm mindazoknak, akik az előző két választáson megtiszteltek bizalmukkal, köszönöm az elnökség tagjainak és munkatársaimnak a sokéves áldozatos munkát, amivel hozzájárultak ahhoz, hogy a hazai jégkorong eljusson odáig, ahol ma tart. Különösen hálás vagyok Sipos Levente főtitkárnak, aki kifogyhatatlan energiájával rendkívül sokat tett a magyar hoki fejlődéséért. Utódom minden korábbinál sikeresebb nemzeti válogatottakat, hatékony apparátus által működtetett szervezetet, valamint az MJSZ különféle bankszámláin összesen több, mint 4,5 milliárd forint készpénzt, további 1,3 milliárd forintot meghaladó összegű megkötött tao-támogatási szerződést és a 8 évvel ezelőttinél majdnem négyszer nagyobb szövetségi vagyont vesz át. A hamarosan felálló új elnökség felelőssége, hogy mit kezd ezzel az örökséggel. Munkájukhoz sok sikert, és legalább ilyen jó eredményeket kívánok!”
fotó: MJSZ
Hozzászólások
\o/
Izgalmas,hogy mi van a háttérben..mert így kívülállóként is látszik,hogy valami nem kerek.
2011 óta azért sok-sok milliárd ment ebbe a sportágba. Az akkor U10-U12 gyerekek már bőven 20 éves kor felett vannak, és van talán 2-3 felnőtt TOP ligás játékosunk?! NHL, AHL, CHL vagy akár NL és DEL, vagy most SHL egy sem! Na ez például nem kerek.
Ha csak nagyon óvatosan akarunk fogalmazni, akkor halkan megjegyezhetjük, hogy a kontroll és visszacsatolás nélkül a sportágba öntött közpénzmilliárdok nem épp optimális módon hasznosultak.
Eredendően egyetértek, bár én nem vagyok ilyen szigorú, szerintem a 2006/2007-es korosztálytól felfelé kell(ene) érezni a nagyobb előrelépést. Persze várhatóan nem lesz annyival nagyobb a minőségi merítés, mint remélnénk.
4.5 milliárd cash???!!
Mi meg az OB IV-ben a kiállítást a kispadon ülljük le, mert (állítólag) nincs pénz teljes zsűrire?
Dögöljek meg, ha értem.
Az egyik kedvenc filmemből idéznék: ” Ön tényleg elhitte, hogy 20000 dollárba kerül egy kalapács és 30000 egy rohadt W.C. deszka?”
Egyébként remélem pozitív irányt vesz majd a váltással a kedvenc sportom.
Én is sokat emlegetem ezt az idézetet az érintett filmből és nagggyon illik ide!
ez mellékszál a cikk szempontjából, de az általános probléma része, ha bárki azt gondolja, hogy az OB4 sörmeccseinek a csittifitti zsűrijét közpénzből kellene finanszírozni.
Én sem gondolom így, tény, hogy káosz van (tavaly is fizettük, akkor még volt büntipadnál is ember), de pl. full katyvasz az OB IV fel-lejátszási rendszere is. Hiába sörliga, azért felnőtt fejjel is komolyan lehet venni a versenyzést, ezt az MJSZ eddig nem feltétlenül segítette. Na de majd most…
a tomegsport addig vonzó amig beirhato mindenki mint igazolt jatekos.
Pedig valahogy a sport kozelebe kene tartani azokat akik nem lesznek erste ligasok/valogatottak.
Nem tolong sok fiatal a meccseken se
Kubatov! És a Fradi van a háttérben!
Kubatov? Sohasem foglalkozott a jégkorong szakosztállyal. A Fradi? Max a Tüskében szeretne edzeni a legfelsőbb korosztályával. Ehhez nem kell összeesküvést vizionálni.
Ebben a felszopó interjúban azért kifejti a Kubatov a jégkorongról alkotott szerény gondolatait.is: https://youtu.be/v_apYTzRVJA?si=n7ZLQnFV6-y3Seoa
Kérlek segíts! Számomra ez a pali mindennek az alja. Kímélj meg tőle, hogy több mint félórát hallgassam. Viszont érdekelne, hogy miként vélekedik a kedvenc sportomról és netán a magyar viszonylatban is jelentős Fradi jégkorong csapat mostoha gyerekként kezeléséről. Leírnád a lényegét?
27:30-tól jó másfél perc a jégkorong, a többi foci és kézi. Össszegzésképpen annyit mond, hogy ő partner lenne abban, hogy a jégkorong magasabb polcra kerüljön Magyarországon (ekkor már haza lehetne hívni a Fehérvárt), de az elnökség őt, mint tulajdonost nem kereste.
Gondoltam, hogy nem lesz benne semmi konkrét. Mindenesetre köszönöm, hogy megkíméltél. 🙂
Öreg nem vén tartya a mondás mifelénk. Almási tett a Fradihokiért de aztán amikor kirúkták utána csúnyákat kommentelt a fórumokban olyan volt mint egy elfogult szurkoló nem szeretek az ilyent. Kubatóv most visszahejezi innestöl tudni fogja mit kell mondani. Ócskai is mindig jó tanácsokkal láta el Kóvácsot… Az igaz most nehezebb dolga lesz már mert két fia van nemcsak a Volánra de az ÚTÉRA is oda kell figyelnie. Zsúzsának adok egy eséjt megérdemli neki is jób lesz hogy nemcsak a nézhetetlen asszony hokival kell foglalkoznia…
Ennek azért fussál neki még egyszer… Mitől is nézhetetlen “asszony hoki”?
Atól hógy sók az asszonyokon a ruha! Másmiér níncs nézni lasú a lyáték!!
Ez az utolsó ilyen típusú hozzászólás, ami ezután jelenik meg, a lomtár martaléka lesz. Köszönjük.
több mint 4,5 milliárd forint készpénz – nekem egyből Mexikó jutott eszembe.
Ki indul egyáltalán? Miért ekkora titok ez?
Végre! Remélem a teljesen alkalmatlan Sipos Levente és a megszámlálhatatlan kommunikációs és marketinges is megy vele együtt a szöviből.
Véleményem szerint egy ” II. Dr. Szélig Viktor” kellene!
Az egyetlen hiteles ,és komoly sportvezető nemcsak a jégkorongban hanem Magyarországon is.
Kíváncsian várom ki lesz.
Egyetértek. És nem egy, hanem egy tucat “Vitya” kellene , és akkor másképpen fog sütni a nap.
Nincsenek illúzióim, hogy egy művelt klasszikust idézzek, “A rendszer túl sok szereplőjének kellene jóval okosabbnak és együttműködőbbnek lennie, hogy érdemben feljebb kapaszkodjunk, hogy még komolyabb céljaink lehessenek.” Ami készül, az még inkább konzerválni fogja a fost.
a képzelt interjú dr. Kolbenheyer Zsuzsanna holnaptól MJSZ elnökkel készült
Valahol azt olvastam, hogy Such György azért nem indul újra, mert nem érzi a klubok egységes támogatását. Szerintem egy erős (2/3-os) támogatottság azért sok mindenre elég lenne és az MJSZ-nek valami 100 körüli tagszervezete van. Ezek nagy része kisebb egyesület, de ezek szerint az ő támogatásuk sem lett volna egységes a régi elnök irányába, ha a Such úr a “visszavonulás” mellett döntött.
Such a múlt. Ha jól értem a levelet, ők a jövőre kíváncsiak, ami szerintük elég arcátlanul és ostobán kezdődik. A kérdésekre az idő választ ad majd.
Megerősíthetem a levél tartalmát, hozzánk is eljutott.
Na még 1-2 levél kikerül ide, aztán megint el leszünk tiltva 10 évig a kommentelestől, figyeljétek meg 😀
Közeputas megoldásként levették mind a két levelet.
Nee csak azt ne, ilyeneket ne is írj! 😀 Öröm újra olvasgatni, akinek nincs hokit kedvelő/érdeklő ismerősei annak az eltiltás nagy érvágás volt! sajnos a két levél(?)ről így is lemaradtam….
Békesség testvérem!
Ilyet én is tudok írni. 😀
Viszont való igaz, a felkiáltójeleket nem tudom ennyire sokoldalúan használni.
Töröltem néhány kommentet, mert a név nélküli gyűlölködésre már ott van a Facebook. Ha esetleg bármelyik érintett fél névvel is vállalja a véleményét, akkor azt szívesen leközöljük véleménycikk formájában.
Az elnökjelölt levele nem volt név nélküli. A másik sem, és gyűlöletkeltő pedig végképp nem.
Mi nem gyülülkötünk. Akík a gyülületet kelteték azok most bekerűlnek a sportág vezetésébe vagy viszatérnek oda. Ejsze nagy löff volt számúkra hogy jópar évig nem ök fulyták a paszát szelet!
szomoru dolog ez. ha annyire erdekelte volna a portal uzelmeltetoit az elnokvalasztas, aranylag konnyen hozzajuthattak volna a KZS altal irt korlevelhez, nem? Egyeztethettek volna vele, hogy lekozolheto-e, mondjuk? Ez igy most ugy nez ki, mintha az MJSZ forradalmarjai raszoltak volna az EAZY Digital-ra, hogy nezzenek mar a kommentelok kormere, hisz olyan dolgokrol “gyulolkodnek” ami nekik bantja a szemuket? Gondolom meg uj vagy ezen a jegen, a hokiszurkolo mar csak ilyen kivancsi fajta, es nem szereti ha hatul a hatterben robog csak a traktor, es errol elfelejtik tajekoztatni oket. Semmi kozuk hozza? Lehet, csak a blog miatt nem ehhez vannak hozzaszokva. Ez igy eleg csunya ongol kedves Mark… Ja, Andras Zsolt vagyok, meg mielott meg a nevtelen gyulokodes aldozata leszek!
nem maga a körlevél volt kint, hanem egy erről írt összefoglaló komment, erősen szubjektív tálalásban, pár száz % indulati frusztrációszószban megúsztatva.
Szerintem teljesen korrekt ajánlat volt a blog részéről, hogy ennek így em itt van a helye, ellenben megjelentetik vélemény cikként.
Kár, hogy a névvel vállaláson mintha egyből el is akadt volna a dolog…
hat amennyire en abbol a kommentbol ertettem, ott egy kisebb klub vezerenek a valaszat lathattuk a KZS levelere, amit kesobb az Anna tett ki, hogy erthetobb legyen a szitu.
Szamomra az ott feltett kerdesek igen csak helyenvalonak tuntek, es oszinte leszek, szomoru dolog, hogy ezekre KZS nem fog soha valaszolni. Hogy szubiektiv-e (a te vagy az en velemenyem nem az?) hogy frusztrat-e ezek relativ dolgok. A blog reszerol az lett volna a korrekt, ha a torelessel egyidoben meglepi azt, amit irtam. A nevtelenseg meg a legnevettsegesbb kifogas, teged sem Raonnak hivnak, es engem sem Elkynek. Mondjuk en mar bemutatkoztan, nehogy torolve legyek en is 😀 😀 😀
Ami teny, hogy K.Csaba kollega tenyleg benyomta a trollpedalt kicsit, de pl Mauc hozzaolasa is torolve lett, ahol kb annyit irt, hogy lofasz lesz itt nem rend. De gondolom Maucot sem ismeri a Kocsis Mark….
Elky, a névtelenség téma reális megközelítése ez: beazonosíthatóság. Én pl. a Raont 97 óta használom, én választottam, az ismerőseim túlnyomó többsége így ismer, az egyik munkámban is ezt használom 20+ éve. Tehát élő, egyedi, aktív név, ha valaki akar, így sokféleképpen elérhet, ahogy ez össze is jött már sokszor.
Nyilván nem kell minden szurkesznek nemzetbizonsági igazolás a nick mellé – de azért bizonyos ügyek kapcsán, amikor kényes dolgok merülnek fel, hadd lehessen már szólni, hogy 2024 van, és ez a fikanick mögé bújás már a kétezres évek elején is ciki volt. Pl. aki belső listáról kitesz levelet, az vagy címzett volt (és akkor vállalja fel), vagy illetéktelenül jutott az infókhoz – ezt tényleg magyarázni kell, hogy miért nem illik így okosítani ilyen fontos ügyekben?
A hozzászólások egy részét már én sem láttam, abban pedig egyetértek, hogy a felvetésekben voltak jogosnak tűnő részek (én is ezzel kezdtem), amelyekben jól jönne pár hivatalos (egyenes, tisztázó) válasz.
azzal viszont egyetértek, hogy KSZ oldaláról egy cikkel, interjúval, akármivel kezelhető lett volna/lenne az ügy – de ebben talán még nem lennénk elkésve most sem.
Hoztunk kommentelest, meg nem is:)
A KZS által említett kommunikácios problémákat,városi legendákat valójában a klubok szitottak,terjesztették, hogy tudjanak az mjsz vezetésre mutogatni,legitimalni a hatalomatveteluket és a számukra kedvező penzelosztast…
@Raon: Maga a körlevél volt kint, meg az arra született válasz is, de ezeket két különböző user tette ki.
köszi a pontosítást! Elnézést, akkor ezt rosszul írtam, az a válasz elvitte a fókuszt.